Jueves, Marzo 14, 2024
Congreso ASCO 2013: Hipótesis que docetaxel seguido por cabazitaxel y abiraterona puede ser una secuencia más óptima que docetaxel seguido por abiraterona y cabazitaxel en pacientes con cáncer de próstata metastásico resistente a la castración
Sin categoría  

Congreso ASCO 2013: Hipótesis que docetaxel seguido por cabazitaxel y abiraterona puede ser una secuencia más óptima que docetaxel seguido por abiraterona y cabazitaxel en pacientes con cáncer de próstata metastásico resistente a la castración

Spectr News Theme erica
07 Junio

ASCO 2013

El doctor Guru Sonpavde  de la Universidad de  Alabama  en Birmingham, Alabama, Estados Unidos  presentó el trabajo ¨ Outcomes With Different Sequences of Cabazitaxel and Abiraterone Acetate Following Docetaxel in Metastatic Castration-Resistant Prostate Cancer¨. El tratamiento sistémico para el cáncer de próstata metastásico resistente a la castración (CPMRC) de docetaxel cada 3 semanas más prednisona da una mediana de la supervivencia global (OS) de casi 19 meses. Cabazitaxel y abiraterona administrada después de la discontinuación del tratamiento con docetaxel aumenta la mediana de la supervivencia vs mitoxantrona o placebo, respectivamente.1,2

Se desconoce la secuencia óptima de los tratamientos post-docetaxel (post-D) y un estudio ha sugerido que cabazitaxel seguido por tratamiento hormonal podría provocar mejorías en los resultados comparado con los agentes hormonales nuevos seguidos por cabazitaxel.3 Este trabajo tuvo como objetivo evaluar los patrones de tratamiento, la supervivencia global y el tiempo hasta la falla del tratamiento (TFT) entre los pacientes con cáncer de próstata metastásico resistente a la castración post-docetaxel  que recibieron abiraterona y cabazitaxel.

El estudio mostró que más pacientes recibieron la secuencia docetaxel seguido por cabazitaxel y abiraterona (DCA) comparado con docetaxel seguido por abiraterona y cabazitaxel (DAC) y que la discontinuación debido a progresión fue numéricamente superior en el tratamiento con abiraterona que con cabazitaxel y la discontinuación debido a toxicidad fue numéricamente mayor en el tratamiento con cabazitaxel que con abiraterona, aunque no  se evaluó su significancia estadística debido al tamaño pequeño de la muestra involucrada.

Las comparaciones ajustadas muestran un riesgo estadísticamente significativo inferior de mortalidad en la cohorte docetaxel seguido por cabazitaxel y abiraterona vs docetaxel seguido por abiraterona y cabazitaxel. Debido al impacto favorable de esta secuencia sobre la supervivencia global,  se formuló la hipótesis que docetaxel seguido por cabazitaxel y abiraterona puede ser una secuencia más óptima que docetaxel seguido por abiraterona y cabazitaxel.

Referencias

1. de Bono JS et al. Lancet. 2010;376(9747):1147-1154.

2. de Bono JS et al. N Engl J Med. 2011;364(21):1995-2005.

3. Angelergues A et al. J Clin Oncol. 2013;31(suppl):Abstract 5063.

Ver artículos de Oncoloegía, Hematología y Dolor

Congreso EASL 2012 – Iniciando el camino en la hepatitis C: ¿tratar o no tratar?
Congreso ASCO 2013: Nuevos aportes terapéuticos de vismodegib en el tratamiento de pacientes con carcinoma basocelular
Registro Ingreso
Perdió su contraseña?
Registro Ingreso
La contraseña será enviada a su correo

Ver términos de uso y condiciones

Regístrese

Para acceder a todos el contenido y las últimas novedades te invitamos a registrarte sin costo e ingreso instantáneo.

Quiero registrarme Ya estoy registrado
Registro Ingreso
Ingresar